Pleidooi voor meer innovatie in de financiële wereld.

Pleidooi voor meer innovatie in de financiële wereld. 

Waarom is er de laatste jaren zo bitter weinig innovatie getoond in de financiële wereld? Na een aantal zeer succesvolle initiatieven in de periode van 1999 tot en met 2012 is het op het terrein van 'doorbraakinnovaties' oorverdovend stil geworden. Dat er animo is vanuit de markt bewijzen de successen uit voornoemde periode.

Het in 1999 opgerichte Alex -dat in 2008 is opgegaan in Binck Bank- levert tegen scherpe tarieven volledig geautomatiseerd vermogensbeheer vanaf € 25.000,-.

Binck Bank, opgericht in 2000, groeide binnen 'no-time' uit tot een eigenzinnige bank met 490.000 klanten, € 21 mrd aan Assets Under Management, bijna 9 mln transacties op jaarbasis en een klanttevredenheid van bijna 100%.

Be Frank brengt als eerste premiepensioeninstelling (PPI) van Nederland collectieve beschikbarepremie pensioen-regelingen op een inzichtelijke wijze dichter bij de mensen.

Als laatste valt Knab te noemen, de nieuwe in 2012 opgerichte bank, die uit wil gaan van de wensen van haar cliënten in plaats van slechts 'top-down' uniforme producten en diensten richting cliëntèle te dirigeren.

Wat hebben deze initiatieven met elkaar gemeen? Het zijn allemaal initiatieven van capabele mensen die overduidelijk een tegendraadse of eigenwijze missie en visie voor hun beoogde ondernemingen hebben gehad. Mensen die waarschijnlijk door een geringe(re) schaalgrootte, of wellicht zelfs het volledig ontbreken van enige schaalgrootte, niet gehinderd noch afgeremd werden door logge en bureaucratische interne beslissings-processen. 'Dwarsdenkers' zeg maar.

Een gebrek aan innovatie leidt tot stilstand, tot stagnatie. Sterker nog, als bijvoorbeeld de rijksoverheid op één na (alleen de annuïtaire hypotheek wordt nog gedoogd) alle bestaande hypotheekvormen met een dikke rode stift naar de financiële geschiedenisboekjes verbant, tja dan krijgen we te maken met een soort 'omgekeerde doorbraakinnovatie'; dan blijft een wanproduct als de 'Blok hypotheek' over. Nauwelijks meer te begrijpen, laat staan uit te leggen en te adviseren aan de consument. Zelfs de AFM vraagt zich openlijk af of dit wel verstaan moet worden onder zorgvuldig adviseren.

Wie staat er op en introduceert een vervanger van deze vermaledijde 'overheidshypotheek'? Wie zorgt ervoor dat er voor consumenten op hypotheekgebied weer enige keuze ontstaat? Waarom niet een traditionele spaarhypotheek in drie termijnen knippen van ieder tien jaar? Met drie aflosmomenten, een gelijkmatig dalende hypotheekrenteaftrek, dito netto woonlasten en een volledige aflossing na dertig jaar. Zoiets kan toch niet onmogelijk zijn? Waar een wil is, is een weg. Het gaat louter om het wíllen innoveren!